Claude Piron

Lettre à Deutsche Wellen


(au sujet de l'article "Lost in Translation" de Bernd Riegert)


----- Original Message -----
From: Claude Piron
To: feedback.german@dw-world.de
Sent: Sunday, October 02, 2005 8:52 AM
Subject: "Lost in Translation" - 26.09.2005 -- Bernd Riegert


Sehr geehrte Herren,


Deutsch ist nicht meine Muttersprache, daher bitte ich um Verständnis, sollte mein Text holprig wirken. Herr Bernd Riegert sagte am 26.09: "Die Kunstsprache Esperanto hat sich auch nicht als Lösung aus der babylonischen Sprachverwirrung erwiesen."


Das ist nicht wahr. Wenn Sie die verschiedene Systeme, die Menschen anwenden, um einander trotz des Unterschieds der Sprachen zu verstehen, wissenschaftlich vergleichen, finden Sie, dass Esperanto die Lösung ist, die am meisten kost-effektiv und psychologisch befriedigend ist. Sehen Sie meinen Forschungsbericht "Communication linguistique - Étude comparative faite sur le terrain", Language Problems & Language Planning, vol. 26, 1, 23-50 (Englisch: "Linguistic Communication - A Comparative Field Study", http://claudepiron.free.fr). Esperanto ist noch nirgendwo offiziell erkannt, aber das hat nichts mit seinen Leistungen zu tun, nur mit dem normalen Widerstand der Gesellschaft gegen etwas neues. Esperantos Erfolg ist viel grösser als der des metrischen Systems 120 Jahre nach seiner ersten Veröffentlichung (Lyon, 1647) : es gibt heute Leute, die Esperanto können, in vielen Orten der meisten Länder. 1767 war das metrische System praktisch nirgendwo gekannt. Jetzt ist es auf der ganzen Welt verbreitet. Der Skala der Geschichte gemäss ist ein Jahrhundert nichts.


Herr Riegert hat weiter gesagt: " Die [.] Sprache, [.] wird heute nach Schätzungen nur von 4000 bis 20.000 Menschen tatsächlich fehlerfrei beherrscht." Es würde mich interessieren zu wissen, was die Quelle von Herrn Riegert ist. Die meiste Studien geben ganz andere Schätzungen. Z. B., Prof Sidney Culbert (Universität Washington), der die Frage am tiefsten erforscht hat, hat aus seinen Forschungen geschlossen, es seien zwischen 1 500 000 und 2 500 000 Menschen, die gut Esperanto können. Dieselbe Zahl ist auch im World Almanach and Book of Facts gefunden. Ich befürchte, dass Herr Riegert aufrichtig das Publikum irregeführt hat.


Hochachtungsvoll,


Claude Piron, 22 rue de l'Etraz, CH-1196 Gland, Schweiz, Autor des Buchs "Le défi des langues" (Paris: L'Harmattan, 2te Ausgabe 2001). Viele Artikel (auch auf Deutsch): http://claudepiron.free.fr



Estimataj Sinjoroj,


La germana ne estas mia gepatra lingvo. Tial mi petas pri kompreno, se mia teksto impresas malglate.


S-ro Bernd Rieegert diris la 26-an de septembro: "La arta lingvo Esperanto ne riveliĝis solvo de la babela lingvoĥaoso." Tio ne estas vera. Se vi science komparas la malsamajn sistemojn, kiujn homoj aplikas por kompreni sin reciproke spite al la lingva diverseco, vi trovas, ke Eo estas la solvo, kiu havas plej bonan rilaton efikeco/kosto kaj kiu estas psikologie plej kontentiga. Vidu mian esplorraporton "Lingva komunikado - Kompara esploro farita surterene" (http://claudepiron.free.fr) [La franca originalo aperis en Language Problems & Language Planning, vol. 26, 1, 23-50]. Esperanto ankoraŭ estas nenie oficiale agnoskita, sed tio neniel rilatas al ĝia funkciado, tion kaŭzas nur la normala rezisto de la socio kontraŭ io ajn nova. La sukceso de Eo estas ege pli granda ol tiu de la metra sistemo 120 jarojn post sia unua publikiĝo (Liono, 1617) : troviĝas hodiaŭ homoj, kiuj scipovas Eon, en multaj lokoj el la plimulto el la landoj. En 1767 la metra sistemo estis nenie konata. Nun, ĝi estas disvastigita tutmonde. Laŭ la skalo de historio, unu jarcento estas nenio.


S-ro Riegert krome diris: "Tiu [...] lingvo [...] fakte estas nuntempe, laŭ pritaksoj, senerare regata nur de 4000 ĝis 20.000 homoj." Interesus min scii, kiu estas la fonto, el kiu s-ro Riegert ĉerpis tiujn nombrojn. La plimulto el la studoj alvenas al tute alia pritakso. Ekz. Prof. Sidney Culvert (el Vaŝingtona Universitato), kiu plej profunde esploris pri tiu demando, konkludis, ke estas nun inter 1.500.000 kaj 2.500.000 homoj, kiuj bone scias Eon. Sama statistiko troviĝas ankaŭ en World Almanach and Book of Facts. Mi timas, ke s-ro Riegert, kvankam sincere, bonintence, tamen misinformis la publikon.


Altestime via,